Unde Seismice(Cutremure)
Pe timpul vechilor greci, cutremurele se asociau cu vulcanii din Marea Egee. Dar odata cu trecerea timpului a devenit clar ca cele mai devasatoare cutremure nu aveau legatura cu activitatea vulcanica.
O explicatie destul de satisfacatoare referitoare la majoritatea cutremurelor sunt asa numitele placi tectonice. Ideea principala este ca partea cea mai tare a pamantului (numita litosfera) este compusa din niste bucati mari si instabile numite placi. Placile, care se misca, explica un numar mare de activitati seismice din lume.
Cutremurul este unul din cele mai înspământătoare şi distrugătoare fenomene ale naturii de pe Terra. Potenţialul enorm de distrugere se datorează energiei cutremurului, care la un seism deosebit de puternic este de zece-douăzeci de mii de ori mai mare decât energia primei bombe atomice aruncate peste Hiroshima.
Seismele
Cand are loc o fisura sau deplasare brusca in scoarta pamantului, energia radiaza in exterior sub forma unor unde seismice, la fel cum energia formata prin miscarea unei suprafete de apa radiaza sub forma unui val. In fiecare cutremur, exista mai multe tipuri de unde seismice.
Cutremurele – De unde provin?
Cutremurele de origine tectonică reprezintă circa 90% din numărul total de cutremure care se produc într-o anumită perioadă de timp. În alte locuri, ca de exemplu de-a lungul brâului Mediteranean-Himalaian, intră în conflict blocuri continentale întinse pe aceeaşi placă tectonică, unde activitatea seismică este foarte înaltă.
Pe Terra se mai produc cutremure la erupţia vulcanilor, cărora le revin circa 7% din numărul total de seisme. Zguduirile vulcanice, în unele cazuri, sunt puternice, dar se manifestă într-o arie restrânsă.
Alunecările de teren, prăbuşirea tavanelor unor peşteri şi galerii de mine sau alte goluri subterane provoacă şi ele cutremure, însă sunt slabe şi au numai efecte locale. Magnitudinea acestora nu depăşeşte 4,5 grade pe scara Richter şi le revin mai puţin de 3% din numărul total de cutremure.
Undele
Mişcarea bruscã a rocilor situate de-a lungul unei falii produce vibraţii ce transmit energia prin pãmânt sub formã de unde. Undele ce sunt transmise prin rocile de sub suprafaţa pãmântului sunt numite unde esenţiale şi se clasificã în unde esenţiale primare sau unde P şi unde esenţiale secundare sau unde S. Undele S, cunoscute şi ca unde tãioase, provoacã cele mai multe pagube în timpul zguduirilor unui cutremur pentru cã mişcã pãmântul înainte şi înapoi.
Cutremurele conţin de asemenea şi unde de suprafaţã ce sunt transmise din epicentru pe suprafaţa pãmântului. Existã douã astfel de unde de suprafaţã: undele Raileigh, numite dupã fizicianul britanic Lord Raileigh, şi unde Love, numite dupã geofizicianul A.E.H. Love
. Undele de structurã produc de asemenea pagube structurilor pentru cã zguduie pãmântul de sub fundaţia construcţiilor.
Undele esenţiale, sau undele P şi S, radiazã din falia de ruptura începând din focarul seismului. Undele P sunt unde compresate pentru ca stâncile din calea lor se mişcã înainte şi înapoi în aceaşi direcţie în care se propagã undele.
Etapele unui cutremur
Etapele unui cutremur si principiile detectarii acestuia:
- Un cutremur are urmatoarea structura :
Unda P - Ajunge prima la destinatie, fiind inofensiva.
Unda S - Ajunge a doua si este distructiva asupra cladirilor.
Unda R - Ajunge a treia, fiind la fel de devastatoare.
- Sistemul monitorizeaza continuu mediul inconjurator, in cautarea undelor P ale unui cutremur.
- Cand sistemul a detectat o unda P (reprezintand avertizarea unui viitor cutremur major), se va declansa alarma optica si sonora.
- Dispozitivul avertizeaza cu 30-60s inainte de producerea unui cutremur, in functie de epicentrul seismic si distanta la care va aflati de acesta, compozitia solului etc.
Seismograf
Refractia undelor seismice si faptul ca undele S nu pot traversa mediile lichide au permis geofizicienilor sa fundamenteze modelul actual de structura interna a Pamantului.Existenta asa-numitelor “zone de umbra” ale undelor S si P i-au determinat sa presupuna ca Pamantul are un nucleu interior solid inconjurat de un nucleu lichid foarte vascos.
Undele seismice sunt inregistrate cu ajutorul unui seismograf.
Seismograma inregistrata da indicatii asupra intervalelor de timp dupa care sosesc diferitele tipuri de unde directe sau reflectate, ca si asupra energiei transportate de acestea (prin analiza amplitudinii lor).
Scara Richter
Scara Richter este făcută pentru a măsura puterea unui cutremur. Este o scară logaritmică, pentru că magnitudinea, după Richter, corespunde logaritmului măsurării amplitudinii undelor de volum (de tip P şi S), la 100 km de epicentru. În mod normal nu este gradată de la 1 la 9, ci mai ales cu numere raţionale.
Magnitudine 1 : În mod normal nu este simţit.
Magnitudine 2 : În mod normal nu este simţit.
Magnitudine 3 : Este simţit adeseori, dar nu provoacă daune materiale.
Magnitudine 4 : Este simţit adeseori, dar nu provoacă daune materiale.
Magnitudine 5 : Cutremur moderat. Este simţit bine. Mici daune la clădirile din apropierea epicentrului. Magnitudine 6 : Cutremur puternic. Clădirile care nu sunt rezistente se distrug pe o rază de câţiva kilometri de la epicentru. Magnitudine 7 : Cutremur major. Cauzează multe daune importante pe câteva sute de kilometri de la epicentru. Magnitudine 8 : Cutremur gigant. Există multe daune materiale, numeroase decese şi mulţi răniţi pe sute de kilometri. Magnitudine 9 : Super-cutremur. Foarte rar. Distruge tot sau aproape tot atât în zona epicentrului cât şi într-o arie de mii de km² în jurul acestuia.
Cele mai devastatoare cutremure din sec al XX-lea gheara
Cutremurul din Oceanul Indian din 2004
Cutremurul din Oceanul Indian din 2004 a fost un seism submarin cu o magnitudine de 9,0 grade pe scara Richter desfăşurat în estul Oceanului Indian pe 26 decembrie2004
Activitate experimentală
Investigarea oscilaţiilor permanente ale Pământului, cu mijloace aflate la îndemână
Pasul 1 Umplem un lighean cu apă şi punem pe podea.
Pasul 2 Fixăm un indicator laser, astfel ca lumina trimisă de acesta să se reflecte pe apa din lighean şi să ajungă pe un perete, la câţiva metri mai departe, într−un loc convenabil.
Observă pata de lumină de pe perete.
Chiar dacă suprafaţa apei din vas îţi pare nemişcată, pata de lumină de pe perete îşi modifică în permanenţă poziţia, semnalând că apa din vas nu este chiar nemişcată!
Dacă solul se cutremură şi, odată cu acesta, şi clădirea în care te afli, în apa din vas apar unde, care deformează suprafaţa apei. Astfel, lumina laserului se reflectă pe perete mereu în alt loc.
Acest proiect a fost realizat de:
Cls a XI-a B Colegiul Tehnic Latcu Voda
If money doesn't bring happiness, then why do people behave as though it does?
It seems only natural that happiness should flow from having more money. Even if they don't admit it, people still behave as though it were true. More money means you can have what you want and do what you want. The house you dream of? It's yours. The new car you desire? Here are the keys. The freedom to enjoy your favourite pastimes? Here's your racket, the court is down there, just past the pool.
So the puzzle is this: why do social scientists consistently find only moderate relationships between having more money and being happy? Some have even suggested that this moderate connection might be exaggerated. In reality money might have very little to do with happiness at all.
Most puzzling, though, is that people often seem aware at some level that money won't make them happy. And yet they continue to work away earning money they don't objectively need.
First, though, let's look at the three reasons money doesn't make us happy:
It's relative income that's important. As I've noted previously, money is relative. It turns out we don't mind so much about our actual level of income, so long as we're earning more than other people around us. Unfortunately as we earn more money we're likely to be surrounded by richer people so we often end up failing to take advantage of the positive comparison.
Material goods don't make us happy. Acquiring things like houses and cars only have a transient effect on happiness. People's desires for material possessions crank up at the same, or greater rate, than their salaries. Again, this means that despite considerably more luxurious possessions, people end up no happier. There's even evidence that materialism make us less happy.
People don't shift to enjoyable activities when they are rich. People who earn more money don't spend their time enjoying themselves, they spend their time at work, in activities likely to cause them more stress and tension. This may be because of 'the focusing illusion'. When people think about earning more money they probably imagine they would use the money on recreational activities. In fact, to earn the money, they have to spend more time at work, and commuting to and from work.
So we end up with this: money doesn't make us happy on a day-to-day basis. We are, though, bombarded by messages telling us that we should value money and seek it out. So, like good members of society, we follow the convention.
"Without stress, there would be no life"
One can hardly pick up a newspaper or magazine or watch TV without seeing or hearing some reference to Stress .Why all the sudden fuss and fascination? After all, stress has been around since Adam and Eve were evicted from the Garden of Eden. Is it because there is much more stress today? Is it because the nature of contemporary stress is somehow different and more dangerous? Or is it because scientific research has increasingly confirmed the crucial role stress can play in causing and aggravating different disorders and the diverse mechanisms of actions responsible for mediating its multitudinous effects?
Stress is an unavoidable consequence of life. However, just as distress can cause disease, it seems plausible that there are good stresses that promote wellness. Stress is not always necessarily harmful. Winning a race or election can be just stressful as losing, or more so, but may trigger very different biological responses. Increased stress results in increased productivity -- up to a point. However, this level differs for each of us. It's very much like the stress on a violin string. Not enough produces a dull, raspy sound. Too much tension makes a shrill, annoying noise or snaps the string. However, just the right degree can create a magnificent tone. Similarly, we all need to find the proper level of stress that allows us to perform optimally and make melodious music as we go through life.
The body may contain its own best pharmacy. Good health is more than just the absence of illness. Rather, it is a very robust state of physical and emotional well-being, that acknowledges the importance and inseparability of mind/body relationships. There is no single level of stress that is optimal for all people. We are all individual creatures with unique requirements. As such, what is distressing to one may be a joy to another. And even when we agree that a particular event is distressing, we are likely to differ in our physiological and psychological responses to it.
It has been found that most illness is related to unrelieved stress. If you are experiencing stress symptoms, you have gone beyond your optimal stress level; you need to reduce the stress in your life and/or improve your ability to manage it.
Stress is a feeling which made an organism to adapt or adjust to the situation. It can be considered two cause of stress: change and threat. Stress creates in the body a positive force that strengthens us for future situations, therefore is very important to recognize stress, and that we learn how to handle it, and live with it.
Stress is created by four factors: an event (called stressor), plus how we feel about it, how we interpret it, and what do we do to deal with it. The cause of stress are multiple and include: the environment where a person live, daily routine, new places, other people, jobs, time, money, health condition, a simple thought. All causes of stress can affect the psychical condition for a person. When a worker loses his job, that is a significant change, it will influence not only his or her self-esteem but even the material aspect of
life. Also, the loss of a person very close, is a major change and may create many different fears.
There are numerous strategies for learning to live with stress. It is important to select the specific strategies that fit every situation and make a commitment for dealing with the stress in life.
My opinion is that stress is verry bad becouse it kills you in time